Titre : 1922
Genre : Thriller / Horreur
Titre Original : 1922
Année : 2017
Réalisateur : Zak Hilditch
Acteurs : Thomas Jane, Molly Parker, Dylan Schmid, Kaitlyn Bernard, Neal McDonough, Tanya Champoux, Brian d'Arcy James...
Durée : 1h42
Synopsis :
Une série de phénomènes persuadent un homme qu'il est hanté par son épouse dont il a commis le meurtre.
- Très bonne interprétation générale et des personnages intéressants et bien détaillés.
- La retranscription en l'an 1922 est réussie que ce soit au niveau des décors, costumes et sur le caractère et la manière de vivre des protagonistes de cette histoire.
- Une histoire allaitante, c'est repris d'une nouvelle du King et ça ce ressent.
- Entre drame psychologique et thriller surnaturel, le mélange des genres et bien dosé.
- Jolie photographie.
- Le suspense est bien présent.
- Un final noir comme je les aime.
- Une mise en scène par moment un peu mollassonne.
- Un poil plus de surnaturel aurait été top car les séquences où apparait la femme décédée et ses rats sont vraiment excellents.
En conclusion, basé sur une nouvelle de Stephen King, 1922, année où se situe l'action, n'est pas un long-métrage horrifique à proprement parlé mais plus un drame psychologique teinté de surnaturel.
L'histoire est sombre et percutante, on va suivre la descente aux enfers d'une famille où le père obsédé par son travail d'agriculteur et les terres dont sa femme a hérité, va avec la complicité de son fils, tuer cette dernière qui souhaitait vendre la ferme afin de s’installer en ville et ouvrir un magasin de vêtements.
La scène du meurtre est dérangeante à souhait et va déclencher une sorte de malédiction sur le père et son fils.
Accrocheur par son suspense, 1922 est de surcroit vraiment riche sur le plan psychologique, la culpabilité des personnages va aller crescendo, jusqu'au point de non retour. De plus, les personnages sont hyper bien développés et on va, malgré ce qu'ils ont fait, s'attacher à eux et ressentir leurs peines, avoir de la compassion pour leurs déboires respectifs... Il faut dire que l'interprétation est de qualité. On y retrouve en tête d'affiche l'excellent Thomas Jane (qui nous avait déjà retourné les tripes dans l'excellente adaptation de The Mist notamment), Molly Parker qui par ses apparitions fantomatiques est déstabilisante. Par ailleurs, la séquence du puits avec les rats est plutôt hard et dégueu. J'ai bien aimé également la relation entre le fils de Wilfried et la fille du fermier voisin interprété par Neal McDonough.
Beaucoup de morale dans ce film sur la vie. Notamment qu'en faisant les mauvais choix nous pouvons du jour au lendemain tout perdre.
J'ai également beaucoup apprécié la retranscription en 1922. Les décors et costumes d'époque nous immergent bien l’histoire et la mentalité des paysans de l'époque est clairement bien remise en boite : l'homme doit être fort et travailler les terres avec rigueur. Obtenir le plus de terre possible pour les transmettre au fils de la famille. Les gens des villes sont considérés comme perfides et sataniques. La femme doit rester au foyer et ne surtout pas avoir des envies d'une nouvelle vie en ville... Comme exposé un peu plus haut, il est vraiment riche et bien détaillé. Le scénario est bien travaillé et on se prend au jeu. Dommage que quelques lenteurs soient présentes de temps à autres mais dans l'ensemble, il est vraiment prenant.
La vie n'est pas un long fleuve tranquille c'est un peu le concentré de ce film où la descente aux enfers est vertigineuse et le dénouement sera bien tragique pour l'ensemble des protagonistes de ce conte macabre. Un final bien noir rappelant un peu Simetierre dans l'ambiance : c'est morbide, plein de culpabilité, de tristesse, de folie et de regret.
A découvrir, 1922 est un bon film, on ressent bien l'esprit de Stephen King. C'est une bonne adaptation réalisée par Zak
Hilditch.
Ma note est de 3,5/5 donc j'arrondis à 4.
Note d'Anto
La Bande Annonce :
Images du film:
