28 ANS PLUS TARD (2025)

En conclusion, s’il y avait bien un film que j’attendais avec impatience depuis un petit bout de temps c’était bien « 28 Ans plus tard » de Danny Boyle. J’avais adoré à l’époque 28 Jours Plus Tard et beaucoup aimé également sa suite 28 Semaines Plus Tard que j’avais défendu lors de sa sortie suite à des avis mitigés. Lorsqu’on a annoncé, vingt ans plus tard, une suite, j’étais vraiment ravi, surtout avec les rumeurs évoquant le retour de Cillian Murphy dans ce troisième volet. J’attendais donc avec impatience de découvrir le résultat.
Le film se déroule dans un coin reculé de l’Écosse, plus précisément sur une petite île où l’histoire se concentre sur la survie d’un jeune garçon. Le scénario s’articule donc autour du jeune Gavin qui pour prouver qu’il devient adulte, doit aller sur le continent Britannique pour chasser des êtes humains contaminés par le virus.
J’ai apprécié la manière dont le film développe le concept des contaminés, notamment avec l’introduction des mâles alpha, ce qui fait quelque peu penser à la série « The Walking Dead ». La créature incarnée par l’acteur/cascadeur Chi Lewis Parry est vraiment impressionnante, mesurant au moins deux mètres, est à la fois féroce et spectaculaire, offrant des scènes très gore, notamment le coup des têtes arrachées. Les effets spéciaux sont de plus très réussis.
Cependant, un point que je n’ai pas du tout aimé concerne la façon dont les scènes d’action sont filmées, en mode ralenti. Je ne suis pas fan de ce style de plans, et cela a vraiment constitué un gros point noir pour moi. Même si certaines séquences sont belles, notamment celle « du feu » entre le jeune garçon et le docteur lors d’un moment tragique, ou encore la magnifique scène avec l’aurore boréale lorsque les héros tentent de rejoindre leur île, j’ai trouvé que le montage était trop haché, ce qui nuit à l’immersion.
Les décors de l’île sont très beaux, offrant un véritable plaisir visuel. On peut également  y «voir un clin d’œil à d’autres films, comme « Zombi 3 » ou en œuvre plus récente « L’Armée des Morts». En effet, le film aborde aussi l’idée qu’un contaminé pourrait donner naissance à un bébé non infecté, ce qui pourrait représenter une piste pour un remède contre le virus, mais cela reste à confirmer dans le quatrième épisode « Le Temple des Morts » que je n’ai pas encore vu.
Concernant le scénario, il se tient, mais je l’ai trouvé peu ambitieux. Les enjeux sont faibles, centrés principalement sur ce jeune enfant. Sur le papier, l’histoire manque de profondeur, et on ressent parfois des longueurs. Le film paraît un peu trop long par rapport à son contenu, malgré quelques séquences nerveuses. La fin, en lien avec la scène d’introduction, m’a laissé une impression mitigée, voire légèrement déçue.
Aussi, dans la bande-annonce, on apercevait un contaminé qui ressemblait beaucoup à Cillian Murphy, ce qui laissait penser qu’il s’agissait de lui, mais finalement, ce n’est pas le cas. La scène avec ce zombie ne dure que dix secondes et c’est frustrant de découvrir qu’il s’agit d’un contaminé lambda. Le film comporte néanmoins quelques clins d’œil à l’opus original, notamment avec des références comme le tag où le prénom Jimmy est mentionné.
Ce troisième opus, « 28 ans plus tard », laisse un goût amer finalement. Je lui attribue une note moyenne de 2,5/5 que j’arrondis à trois pour la poésie et certains passages poignants. Mais dans l’ensemble, je ressens une certaine frustration. Je vais toutefois jeter un œil assez rapidement au prochain film, « Le Temple des Morts », qui semble bénéficier d’une meilleure critique (même si il est clair qu’il ne faut pas trop se fier aux avis de la foule mais se faire son propre opinion...).
Personnellement et paradoxalement avec ce que je fais depuis plus de 20 ans sur Scaryweb, je ne suis pas trop les critiques des autres (sauf certains chroniqueurs de certains sites confrères), car souvent, il suffit qu’un film fasse le buzz pour que tout le monde s’emballe, alors que le résultat n’est pas toujours à la hauteur. Inversement, certains films mal notés par la critique peuvent être honnêtes et agréables. Pour 28 Ans Plus Tard je ne prévois pas de le revoir car il n’est pas exceptionnel (déçu de la part de Danny Boyle pour le coup), mais je vous encourage à le découvrir par vous-même. Ce n’est pas un mauvais film, loin de là, mais la frustration liée à l’attente et à la comparaison avec les précédents opus lui donne un goût un peu amer. Il manque aussi peut-être un peu de sérieux lors de la séquence finale, ce sérieux qui caractérisait si bien  les 2 premiers films… Oui la fin est un peu nanardesque je trouve.

La Bande Annonce :

Images du film :